民典法规定民间借贷连带担保人拘留6个月

根据中华人民共和国《民法典》的相关规定，确实对于民间借贷连带担保人的拘留问题做出了一定的规定。《民法典》第六百四十一条规定：“民间借贷合同未约定利率或者利率低于同期同类贷款利率，借款人不按约定支付利息的，出借人有权要求借款人支付利息；出借人未催告借款人支付利息或者催告后借款人仍不支付的，出借人有权解除合同并要求借款人返还借款。”根据这一条款，出借人有权解除合同并要求借款人返还借款，而对于连带担保人的责任，没有明确的规定在《民法典》中。

然而，在中国的司法实践中，民间借贷中的连带担保人在借款人不能按时偿还债务时，往往会被追究连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第四十七条的规定，担保人有权要求债务人在债务到期之日履行债务，但是债权人依法向担保人追偿时，担保人不能以债权人与债务人没有向他追偿的事实为抗辩理由。这意味着，即使出借人未直接向担保人追偿，担保人仍然有履行连带担保责任的义务。

另外，关于担保人的拘留问题，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，第二百零八条规定：“对逃匿的被执行人、被告人，人民法院可以裁定其拘留。对不能按照判决、裁定支付金钱给付的，可以裁定其拘留。”如果连带担保人被判决为担保债务人无法支付债务而拘留，一般情况下应该是由于债务人无力偿还债务，而非担保人。因此，担保人被拘留的情况在司法实践中并不常见。

综上所述，虽然《民法典》中对于民间借贷连带担保人的拘留问题未做出具体规定，但根据《担保法》和《刑法》的相关规定以及司法实践，担保人在借款人无法按时偿还债务时可能会被追究连带担保责任，但通常情况下不会直接导致担保人被拘留。