防卫过当致人轻伤二级怎么判

根据中国法律，防卫过当致人轻伤属于过失伤害罪，其定罪量刑依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定。首先，我将解释防卫过当的概念，然后分析定罪与量刑的标准，最后讨论可能的辩护策略。

一、防卫过当的概念

防卫过当是指在紧急情况下，为了防止他人侵害自己或者他人的合法权益，采取的防卫行为超过了必要限度，导致对侵害人造成轻微伤害或其他不必要的后果的情形。防卫过当通常包括过度防卫和过当防卫两种情形。过度防卫是指在正当防卫的基础上，因过度防卫而致人受伤；过当防卫是指在紧急情况下采取的防卫行为已经超出了正当防卫的限度，造成了不必要的伤害。

二、定罪与量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，防卫过当致人轻伤的定罪与量刑标准如下：

1. 主观方面：主观上，行为人具有防卫的目的，但其防卫行为超过了必要限度，即具有过失心理。

2. 客观方面：客观上，行为人的防卫行为已经超出了正当防卫的限度，导致他人轻伤。轻伤是指损伤他人身体健康，经过医学诊断，伤情较轻，不构成重伤或者轻伤。

根据以上标准，法院在判决防卫过当致人轻伤的案件时，需要综合考虑行为人的主观和客观情况，判断其是否具有过失心理，以及其防卫行为是否超过了必要限度，造成了他人轻伤。

三、辩护策略

作为辩护律师，可以从以下几个方面展开辩护：

1. 证明正当防卫：首先需要证明被告的防卫行为是为了防止他人侵害自己或他人的合法权益，具有正当性。

2. 证明过失轻微：可以通过证据证明被告的过失轻微，如防卫行为在紧急情况下难以控制，或者是在情绪激动下做出的临时反应。

3. 证明损伤轻微：需要通过医学证据证明被害人的伤情较轻，不构成重伤或轻伤，从而减轻被告的刑事责任。

综上所述，防卫过当致人轻伤二级的判罚需要根据被告的主观和客观情况进行综合评判，辩护律师可以从证明正当防卫、过失轻微和损伤轻微等方面展开辩护，以尽量减轻被告的刑事责任。