开庭拒赔当庭拘留嘛

根据中国法律规定，开庭拒赔是否当庭拘留是一个涉及法律程序和司法权衡的问题。首先，我们需要考虑的是拒赔的情形。在民事案件中，当一方未能履行法院判决或裁定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。如果被执行人拒不履行判决或裁定，法院可以采取一系列措施，包括冻结银行账户、查封财产等，以迫使其履行义务。如果这些强制措施无效，法院可以考虑采取拘留等强制手段，但需要符合法律程序和条件。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，对拒不履行判决或裁定而有能力履行的人，可以采取强制措施，但在执行前应当向其送达执行文书，并告知其可以申请复议或者提起抗诉。这意味着在采取强制措施之前，法院应当通知被执行人，并给予其申请复议或提起抗诉的机会。只有在被执行人拒不履行义务，并且经法院认定有拘留的必要性时，法院才能决定当庭拘留。

另外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，拘留是对犯罪嫌疑人或被告人采取的强制措施，目的是为了确保侦查、审判的顺利进行，防止其逃跑、毁灭证据等。而在民事案件中，拒赔行为虽然可能构成违法，但并不等同于犯罪，因此不能直接采取刑事拘留的强制措施。法院在民事案件中采取拘留措施，应当以保障诉讼顺利进行、维护法律权益为目的，并在必要性和合法性上做出权衡。

总之，开庭拒赔是否当庭拘留需要综合考虑具体案件的情况、法律规定以及法院裁量权。在执行过程中，法院应当依法保障当事人的诉讼权利，确保程序合法、公正，并在维护法律权益的同时，尽量避免对被执行人造成不必要的损害。