醉驾先取保还是选7天拘留

根据中国刑法及相关法律规定，醉驾是一项严重的违法行为，涉及到公共安全和社会秩序的稳定，因此处理起来必须严肃而慎重。在面对醉驾行为的处理时，律师需要综合考虑客户的具体情况，包括醉驾的具体情节、危害程度、客户的态度和处罚后的影响等因素，以便为客户提供最合适的法律建议。

首先，我们来看一下中国刑法对于醉驾的处罚规定。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十二条规定，醉酒后驾驶机动车的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；造成交通事故的，依照本法第一百三十三条的规定定罪处罚。而《中华人民共和国道路交通安全法》也对醉驾作出了明确规定，对醉酒驾驶机动车的违法行为进行了处罚，包括吊销驾驶证、暂扣车辆等。

从法律的角度来看，针对醉驾行为的处理方式主要有两种：一是取保候审，二是拘留。那么在具体情况下，我们应该如何选择呢？

首先要考虑的是案件的具体情节。如果案件中涉及的醉驾情节较轻，没有造成严重后果，可能选择取保候审是一种更为合适的处理方式。取保候审是指在侦查阶段，对犯罪嫌疑人或被告人因犯罪行为被取保候审监视的一种强制措施。通过取保候审，被告人可以暂时保持自由，便于与律师协商案件的辩护策略，也有助于保持工作和生活的正常秩序。

但是，如果案件中醉驾行为的后果严重，例如造成重大人员伤亡或财产损失，或者是多次醉驾被查处的情况，那么可能会面临拘留的处罚。拘留是一种强制性的刑事处罚措施，对于情节严重、社会危害性大的犯罪行为往往采取这种方式进行处罚。拘留可以对被告人实施一定程度的限制自由，有利于案件的侦查和审理，也有助于维护社会秩序和公共安全。

除了案件的具体情节外，还需要考虑客户的个人情况和态度。如果被告人能够认识到自己的错误，积极配合执法机关的调查工作，并且表示愿意接受法律的制裁，那么取保候审可能是一种更为合适的选择。但如果被告人态度恶劣，拒绝配合调查，甚至有逃匿的可能，那么可能会面临被拘留的风险。

最后，还需要考虑到处罚后的影响。无论是取保候审还是拘留，都会对被告人的工作、生活和社会形象造成一定的影响。因此，律师需要权衡利弊，为客户选择最为适宜的处理方式，尽量减少对客户的不良影响。

综上所述，对于醉驾案件，律师需要综合考虑案件的具体情节、客户的个人情况和态度，以及处罚后的影响等因素，为客户提供最为合适的法律建议。在某些情况下，取保候审可能是一种更为合适的处理方式，但在其他情况下，可能需要面临拘留的处罚。无论如何，律师都应该以客户的利益为先，全力为客户争取最好的结果。