敲诈勒索未遂立案标准与量刑标准

敲诈勒索是犯罪行为，严重侵犯了他人的合法权益，危害了社会的正常秩序。在中国法律中，敲诈勒索未遂是否构成犯罪以及量刑标准的判断，主要依据刑法的相关规定以及司法解释。下面我将从律师的角度，结合相关法律规定和司法解释，对敲诈勒索未遂立案标准和量刑标准进行分析。

首先，根据中华人民共和国刑法第二百七十三条的规定，对于敲诈勒索犯罪，主要有两个要件：一是使用暴力、威胁或者其他方法，强行占有他人财物的行为；二是为了牟取非法利益，要求被害人给付财物。如果被告人的行为符合上述两个要件，即可构成敲诈勒索罪。

然而，对于敲诈勒索未遂的定罪量刑标准，我国刑法并没有明确的规定，而是要参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等司法解释和相关规定。

根据《解释》，敲诈勒索未遂的认定，应当具备以下条件：一是已经实施了敲诈勒索的行为，但未达到目的；二是依法应当认定为犯罪的。其中，“已经实施了敲诈勒索的行为”是指已经进行了具体的实质性行动，而不仅仅是一些准备或者策划行为。比如，对被害人进行了明确的威胁或者施加了暴力行为等。而“依法应当认定为犯罪的”是指被告人的行为已经达到了犯罪构成要件的程度。

在量刑方面，对于敲诈勒索未遂，应当根据实际情况具体分析。《解释》中指出，在刑事诉讼中，应当根据犯罪的具体情节和社会危害程度，综合考虑被告人的主观恶性、犯罪手段、情节严重性等因素，依法进行量刑裁定。具体的量刑标准需要根据案件的具体情况进行裁量，同时考虑到法律的公平正义原则，量刑应当合理、公正，符合犯罪事实和社会需要。

总的来说，敲诈勒索未遂立案标准和量刑标准，需要综合考虑案件的具体情况和法律的规定，确保对犯罪行为的制裁既符合法律规定，又符合社会公平正义的要求。作为律师，我们应当充分了解相关法律法规和司法解释，为当事人提供合法权益的保护和法律援助。