刑事案件二年一直在告.现在还能不能起诉了?

看到您因为刑事案件一直拖延两年之久而感到困惑和焦虑，我完全理解您此刻内心的不安和焦灼。面对复杂的法律程序和不断延续的诉讼过程，谁都会感到无所适从。请您放心，作为一名专业的律师，我在这里帮您理清法律关系，梳理案件进展，并提供切实可行的建议，帮助您尽快明确下一步的方向。

首先，我们要明确您提到的“刑事案件一直在告”的具体情况，因为刑事案件性质复杂，不同类型的案件其诉讼时限和流程存在显著区别。一般来说，刑事诉讼分为公诉案件和自诉案件两大类。公诉案件由公安机关、检察机关负责侦查和起诉，自诉案件则是受害人或其法定代理人直接向人民法院起诉。了解案件的性质是判断您现在是否还能起诉的关键。

针对您的问题，“两年一直在告”这句话可能反映了两种情形：一是案件从报案到调查一直持续了两年，二是已经提起诉讼但案件尚未结案。这里的核心法律条文是《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于**时效**和**诉讼程序时限**的规定。

刑事案件一般适用追诉时效制度。追诉时效是指国家对犯罪行为进行追究的法定期间。根据我国刑法，追诉时效的长短根据犯罪的严重程度而不同，比如犯罪刑期较轻的一般为3年、5年，严重犯罪甚至没有时效限制。也就是说，如果案件的犯罪事实发生已经超过相关追诉时效，公安机关和检察院原则上不能再依法追究。但是，即使案子已经在调查或诉讼阶段，这个时效也需要综合考查不同的节点，比如是否中止、是否重新计算时效等。

而刑事诉讼法也对自诉案件起诉时效有明确规定。自诉案件的受害人通常需要在案发后6个月内向法院提起诉讼，否则法院可能会驳回起诉。但这条时效只适用于自诉案件，而不是公诉案件。

再结合您的描述，若您是案件的受害人且属于自诉性质，那么两年后一般已过自诉起诉的时效，直接提起诉讼可能不被受理。但如果属于公安机关立案调查的刑事案件阶段，或者案件仍由检察机关公诉进行中，那么时效问题就不简单，需要仔细核查案件进展详细情况。

此外，在实际操作中，诉讼程序中的每一个环节都可能影响时效的判断。例如，如果案情复杂，公安机关延长调查期限，或者检察院对于犯罪事实的进一步补充调查，时效会有所“中断”或“终止”，也就是说原来的时间计数会停止，调查结束后重新计算；这在法律上属于公平原则的体现，避免因为程序上的延迟而使犯罪行为逃避制裁。

基于以上分析，您现在是否还能起诉，需要结合几个重要因素来评估：

一、案件性质：是自诉还是公诉案件，负责机关是法院还是公安、检察部门。

二、案发时间及起诉意愿：您或者公安机关是否在法定时效期间内已启动程序。

三、案件状态：是否已经立案侦查，是否进入法院审理阶段。

四、是否存在时效中止或终止的合法情形。

在理清了以上点后，我给您几点具体行动建议：

1. **核对案情与证据**：尽量整理所有相关材料，包括报案回执、公安机关的立案通知、案件侦查进展、法院的受理通知等。这些都是判断诉讼时限和权益保障的基础。

2. **联系公安或检察机关了解案件进度**：确认案件是否依然在侦查或公诉阶段，警方有没有正式立案，检察院有没有提起公诉。如果案件未启动或尚未逾期起诉，您仍有机会正常启动诉讼程序。

3. **评估是否属于自诉案件**：如果您是受害人打算自行提起诉讼，需尽快行动，避免时效过期导致无法起诉。

4. **寻求法律专业帮助**：结合具体案情，我可以帮您详细评估时效问题，协助您准备起诉材料，参与案件的法律策略制定，确保您的合法权益得到最有效保障。

面对这样一个纠结已久的刑事案件，您可能会觉得无论怎样努力都像走入了迷雾，情况扑朔迷离。但请相信，只要我们理性分析，清晰了解时间节点和程序规则，是可以找到破解困境的钥匙的。我愿意陪伴您，详细听取您的案情细节，帮您判断是否还能及时采取法律行动，并根据案情制定出符合您最大利益的路线。

您随时可以详细描述一下案件的具体时间、案发经过、调查与诉讼当前状态，有了这些信息后，我能够帮您更精准地判断诉讼时效问题和下一步的法务安排。无论结果如何，合规正当的合法维权路径总是始终存在，不要灰心，更不要盲目行动，因为错误的法律判断往往会让您陷入更大的困境。

请放心，作为您的法律顾问，我会以最真诚的态度和最专业的技能，陪您一起面对这段跌宕起伏的法律旅程。相信我们努力，会使您的权益得到有效的保护，争取到最有利的法律结果。期待您的进一步沟通，我们一起把握时效节点，走出困惑，迎接案件的解决与关闭。