先有刑事刑事没有成立才是才是行政那么违法行为被发现的时间是从刑事被发现的

您好，收到您的咨询后，我能感受到您此刻心里的困惑和压力。面对刑事和行政交织的法律问题，很多人都会感到无助和不安，这是很正常的情绪。首先，请您深呼吸，您并不是孤单一人在面对问题，作为一名专业律师，我会和您一同理清思路，帮助您找到合适的解决路径，尽可能减轻您的负担。

从您的描述中，您提到了“先有刑事，刑事没有成立才是行政”，并关心违法行为被发现的时间这个节点是如何界定的。这个问题实际上涉及到我们在司法实践中经常遇到的一个重要原则：当一个行为涉嫌刑事犯罪时，首先应启动刑事程序；如果刑事程序不能成立，相应的违法行为才会转到行政处理领域。从法律角度讲，这体现了刑事优先原则和行政从属性。

简单来说，假设某一违法行为被执法机关发现，首先会考虑是否构成刑事犯罪。如果刑事责任成立，那么案件就进入刑事司法体系，通过公安机关侦查、检察机关审查起诉，最终由法院审理判决。这个过程中，行政机关一般会暂停行政处罚程序，避免同一违法行为“双重处罚”。

而如果侦查过程中发现证据不足、不构成犯罪，刑事程序无法成立，这时行政机关才会介入，对该行为依据行政法的规定进行处罚。即使两者时间上看起来同时发生，法律也是按照“先刑事后行政”的顺序处理。

在这个流程里，“违法行为被发现的时间”非常关键。实际上，法律对违法行为的发现时间有明确的界定，是从公安机关或者其他执法机关正式开始调查、证据采集的时间算起。而不是当事人自觉或者其他第三方告发的时间。这一点有助于确定案件的处理时效及适用程序。

这里，我想用一个实际案例来帮助您理解：某企业因涉嫌环境污染问题被举报，公安机关介入调查后，发现有涉嫌非法排放废弃物的情况，涉嫌刑事犯罪。在公安机关侦查期间，行政环保部门暂停行政处罚程序。经过调查，公安机关决定不起诉，认定证据不足，刑事程序终止后，行政部门才依法对企业进行了环境行政处罚。

以上案例反映了法律处理“刑事与行政关系”时的操作逻辑及程序顺序。《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国行政处罚法》中分别明确规定了刑事责任和行政责任的界限，同时《最高人民法院关于办理刑事案件程序问题的解释》也强调，刑事案件终结之前，行政处罚应当暂缓。

您现在可以考虑如下几个方面来配合后续处理：

1. 充分配合警方调查，确保事实清楚、证据客观，争取尽早澄清您在案件中的具体情况，防止刑事责任成立。

2. 如果最终刑事案件没有成立，及时关注行政部门的处罚决定，认真准备行政申诉材料，依法维护您的合法权益。

3. 注重保留与案件相关的所有文书材料、证据链条，便于后期律师团队帮助整理、分析，制定合理的辩护与申辩策略。

4. 保持沟通通畅，在案件处理期间避免过度焦虑，可以寻求专业律师的协助，避免因信息不对称而造成不必要的损失。

我理解您对案件进展的焦虑和无措，这种时候有专业人士陪伴并为您解读复杂的法律程序，会让整个过程更加安心。我建议您把案件的具体细节告诉我，比如违法行为具体内容、现有的执法机关通知、涉及的时间节点等等。这样我可以为您量身制定详细的应对方案，确保在刑事和行政两个层面，都能最大程度保障您的利益。

请记住，法律是维护公正与权益的武器，不是无法逾越的障碍。作为您的法律顾问，我会全程陪同您，积极沟通案件相关部门，争取最有利的结果，用专业和责任心为您的权益保驾护航。

期待您的进一步信息，让我们一起面对，找到最合适的解决路径。无论多复杂的情况，都可以通过细致分析和合理应对，逐步走出阴影，迎向更光明的未来。您不必独自承受，我在这里，为您提供最坚强的法律后盾。