民事纠纷正当防卫致人轻伤怎么判

根据中国法律，民事纠纷中的正当防卫问题涉及到《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规。正当防卫是指在紧急情况下，为了抵御非法侵害而采取的行为，为保护自己、他人的人身权利和财产安全所采取的合法行为。在正当防卫的范畴内，对于侵害者所造成的损害，法律上通常不予追究责任，即不构成侵权行为。但是，正当防卫也有其必要条件和限制，其行为应当符合合理防卫的要求，即在必要、合理、适度的情况下采取必要的防卫行为。

首先，正当防卫的必要条件是紧急情况下的合法防卫。紧急情况指的是当遭受非法侵害时，不能依法经过司法程序保护自己的合法权益，必须立即采取紧急措施进行自卫或防卫的情况。合法防卫则要求所采取的行为符合法律规定的范围，不得超出正当防卫的限度。如果是在紧急情况下，采取了符合法律规定的正当防卫行为，即使造成了轻伤，法律上也不应追究责任。

其次，正当防卫行为应当符合必要、合理、适度的要求。必要性指的是采取的防卫行为应当是为了达到抵御非法侵害的目的，不能采取过度的手段。合理性要求防卫行为的目的是合法的，即用于保护自己或他人的人身权利和财产安全。适度性则要求防卫行为的手段和力度不应超出合理范围，不得造成严重损害或危险。

对于正当防卫所造成的轻伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，正当防卫行为造成的损害应当由侵权人承担相应的民事责任。但是，如果被侵害人的正当防卫行为符合法律规定的条件和限制，那么侵权人在承担民事责任时，应当考虑到正当防卫的因素，对于其所造成的轻伤可能会减轻责任或者免除责任。这是因为正当防卫所造成的损害是在合法的、紧急的情况下采取的，符合法律规定的范围，应当被视为一种正当的行为。

总的来说，对于正当防卫致人轻伤的民事纠纷，法院在审理时会综合考虑紧急情况、防卫行为的合法性、必要性、合理性和适度性等因素，对于侵权人的责任进行判定。如果被侵害人的防卫行为符合正当防卫的要求，侵权人可能会对其造成的轻伤免除或减轻责任。但是，如果防卫行为超出了正当防卫的限度，或者不符合必要、合理、适度的要求，那么侵权人仍然需要承担相应的民事责任。