先有刑事刑事没有成立才是才是行政那么违法行为被发现的时间是从刑事被发现的

您好，首先我能感受到您目前心中的困惑和焦虑。面对法律问题，尤其是在刑事和行政两个层面之间的分界，确实容易让人感到无所适从和压力重重。法律的专业性和程序的复杂性，往往让人觉得像是走进了一座迷宫，不知道哪条路才是正确的出口。我理解您现在的担心，也希望通过这次解答，能够帮您理清思路，让您对案件的处理流程有一个更清晰的认识，减少一些不必要的恐慌和担忧。

您提到“先有刑事若刑事没有成立，才是行政”，这涉及到违法行为如何依法进行分类处理的问题。这个问题在日常法律实务中非常重要，因为不同的认定直接关系到案件的走向、后果以及您应采取的应对措施。

首先，我们需要了解，违法行为一般可以分为刑事违法行为和行政违法行为。刑事违法行为是指违反刑法规定，情节严重，足以危害社会安全和秩序的行为，如盗窃、诈骗、贩毒等行为。行政违法行为则多为较轻的违法行为，一般由行政机关根据行政法规进行处罚，比如交通违规、环保违法等。

在实践中，司法机关在侦查和审理某一违法行为时，会依据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规判断该违法行为是否构成犯罪。如果证据确实表明行为人存在犯罪事实，公安机关会按照刑事案件程序进行处理。这时，行政处罚将不再适用，因为刑事处理优先于行政处理。

但如果刑事侦查发现行为本身不构成犯罪，没有达到追究刑事责任的标准，一般会由行政机关依法作出行政处罚决定。这种“先刑后行”或“排他性原则”保证了相同的违法行为不会被重复处罚，也保护了当事人的合法权益，防止滥用行政处罚权力。

以您的问题为中心，您还特别提到“违法行为被发现的时间是从刑事被发现的”。这里我们要仔细区分“被发现时间”和“处理时序”。一般来说，违法行为被发现的时间，是指执法机关掌握违法线索、开始调查的时间点。如果公安机关介入刑事侦查，通常从他们开始侦查的时间起算。若刑事案件不成立，行政处罚的程序才能启动，也就是说行政处罚的依据和时间窗口是紧随着刑事侦查结果之后的，而不是行政处罚先于刑事侦查。

法律上讲，《中华人民共和国行政处罚法》第六条规定，行政处罚应当以行为违法事实清楚、证据确凿为依据。而《刑事诉讼法》则强调对涉嫌犯罪的行为应先行刑事追诉，且在刑事追诉尚未终结前，不适用行政处罚。这两部法律共同构建了我们国家对于违法行为处理的基本框架，确保处理程序合理且保护当事人的合法权益。

综合来说，您的案件在操作层面会经历以下几个步骤：

1. 违法行为被举报或执法机关检查发现，公安机关初步介入调查；

2. 公安机关根据调查情况，评估行为是否涉嫌犯罪；

3. 若构成犯罪，则进入刑事立案侦查阶段，法律程序开始生效；

4. 若不构成犯罪，公安机关将不予刑事立案，案件移交或由相关行政机关启动行政处罚程序；

5. 行政机关依法调查事实，作出行政处罚决定，当事人可依法申请复议或提起诉讼。

针对您的情况，我建议您提前准备相关材料，如事实陈述、证据清单或证人信息，并与我保持密切联络。我可以帮助您梳理证据，评估法律风险，协助您与执法机关沟通，最大程度保护您的合法权益。尤其在涉及刑事调查时，提前介入和专业指导非常关键，可以有效防止误判和程序不公。

如果您愿意，我们可以详细讨论您的案件细节。从案件的各个方面入手，分析您的具体情形和可能面临的法律风险，制订个性化的应对方案。我的职责不仅是提供法律解决方案，更是陪伴您度过这段困扰，为您争取最有利的结果而努力。

任何时候，如果您有最新进展或者不明白的地方，都可以随时告诉我。我会用最耐心和专业的态度帮您解答，让您感受到这不是一场孤军奋战，而是有法律同行者在身旁。

希望这段解答能给您带来一些安心，也期待能够继续为您提供支持。